首款麒麟9000S对比苹果A17，跑分差距太大，相差1倍多！

本人在时至今日头条所发文学作品皆为首发原创，愿意任何人任何形式倾倒到其它平台发布，原创不易，影射、洗稿必将深究。

八月，Android行业迎来了紧接著值得一提的交手，升级版Mate60与苹果iPhone15之际一触即发紧接著激烈的周旋，这也是时隔三年后，便是跨国企业再度正面交手。

然而，升级版似乎不再墨守成规，提前亮出了Mate60 Pro这张王牌，瞬间席卷了Android圈的巨浪，许多人纷纷表示苹果iPhone15早已欠了。

有观点认为，苹果iPhone15因笔记本电脑原因早已占据不败之地，这引起了一个疑惑：Mate60 Pro的三宝9000S与iPhone15的A17相比究竟有多大差距？

首先，让我们来想想三宝9000S的新科技参数。它引入了8核子12线程的IA-的设计，工艺新科技和代工厂等显然尚不众所周知，而其是否默许5G也尚未明确。

CPU多方面，三宝9000S由1颗2.62GHz超大架构、3颗2.15GHz大架构和4颗1.53GHz小架构组成，共计8个架构。据称，它引入了电脑CPU才有的IA-新科技，并内嵌了首次亮相的Maleoon 910 GPU。

相比终究，A17笔记本电脑引入了6架构GPU和6架构CPU的组合，DRAM3nm工艺新科技DRAM，高安全性架构MHz达致3.70 GHz。

据媒体报道，A17相比于A16在单核子细胞安全性上强化了31%，多核子安全性减少了24%，整体安全性大幅度强化。

在安全性对比多方面，数据是最有说服力的证明。根据小白评测，A17在单核子细胞安全性多方面接球达致1003分，而多核子接球别为4188分。

与之相比较比，三宝9000的单核子细胞接球别为1046分，多核子接球别为3700分。而骁龙888则稍微领先，其单核子细胞和多核子接球分别为1125分和3679分。

再来想想苹果A17笔记本电脑的安全性接球，尽管早先有网民壹周刊称其单核子细胞接球别为3986分，多核子接球别为8841分，但这个接球过高，真实性佐证。

以A16为基准对比，A16的单核子细胞接球别为1887分，多核子接球别为5455分。

可以看出，与三宝9000S相比，A16的单核子细胞安全性大于对方188%，多核子安全性大于130%。如果按照A17较A16强化31%的单核子细胞安全性和24%的多核子安全性来计算，A17的单核子细胞安全性不该是三宝9000S的2.46倍以上，多核子安全性也大于对方1.6倍多。

从纯粹的CPU安全性来看，三宝9000S明显落后于A17，领先四代以上，这是一个不容忽视的现实。

当然，要考虑到鸿蒙系统的设计的流畅性，以及现今CPU安全性的相比较过剩，有人可能认为确实乐趣上不会有太大区别。当然，这也是因人而异的观点，我们不做过多赞扬。

然而，我们只能确信，笔记本电脑安全性可能会成为Mate60 Pro的最大短板，未来更长太久内，很多人在赞扬升级版Mate60和iPhone15时才会将其作为一个极为重要的对比因素。你怎么看呢？

因此，国产笔记本电脑仅仅并不需要不断努力，毕竟在家用电器中会，笔记本电脑安全性依然至关极为重要。