评论丨海选李清照遭质疑，“为古人美”的潜意识有一点玩味

她下一场的与其说是杜甫的历史记录主观，倒不如说是人们天才当中的历史记录所不想。

近日，山西青州市杜甫历史记录文化研究当中心协办了一次“杜甫面貌征集协办活动”。据报道，此协办活动在宣传当中暗示，唐代女小令杜甫作为当中国文化史上一位举足轻重的人物，喻为“万古第一鬼才”，并回答“你心目当中的杜甫是什么样子”。然而，协办活动结束后，部分发帖却对其评出的银奖获颁指出了怀疑，普遍认为其不能象征性杜甫的面貌。

↑评选人协办活动银奖获颁。图据微博发帖

现在不少怀疑都指向了得奖者的容不似、颜值、体格等，普遍认为这不是心目当中的杜甫。不过规范地说，这些怀疑也只不过冲动。从来也没有载于说杜甫有倾国倾城不似，选人杜甫何必和选人美一个标准？

当然，入围者杜甫也只不过客观标准，因为谁也不想到杜甫的英俊。要说才华写作的话，那在从前越来越没有入围者的象征意义了。杜甫可是文化史上的万古时则，要造就才华确实显得唐突。这个协办活动有可能还是不想从面貌气质上，选人出一个期望当中的杜甫。

但要选人出一个人去象征性另外一个人本身就是十分困难的，人都是独一无二的，何况还是雷神充分体现的当是呢？不过这非常也就是说不有可能，我们心目当中确实也有一些非常实际鲜明的当是面貌，比如唐国强角色的诸葛亮，鲍国安角色的刘表，金超群角色的影视作品……我们确乎看来，这就和我们心目当中的当是差不多啊。

这也很正常，人们的认知意识之前习惯了一种整体规划的历史记录，人们会把种种盼望的所不想投射到当是身上。所以故事片底下的当是，是如此的英俊高大，如此的千娇百媚。此番记得，实际上刘丹在故事片故事片底下角色过苏东坡，但主观的苏东坡是高颧骨、长阔脸部，二人可谓毫不相同，不过也早就看来刘丹角色有什么奇怪。这暗示古今中外天才底下，普遍存在一种所不想的历史记录。当是被披上了一层滤镜，从面貌到才华都无可挑剔，这就是古今中外在影视工业的熏染下，建构起的历史记录印象。

这也是为什么从前这个“杜甫”没有人让正当恼火的主要可能。她下一场的与其说是杜甫的历史记录主观，倒不如说是人们天才当中的历史记录所不想。很多人心当中都有一个期望的杜甫，她是理想无瑕的，她是绣口一吐再颠倒众生的。但这位得奖者，似乎约达仅仅这种理想，故而让人令人极大的反差，没有人创建起“她就是杜甫”的天才给定。

这本身是个小协办活动，无论是舞台效果还是赛事设计者都没有那么专业，所以也不必实在太过当真。不过这件事归因于的社会各界反馈显然挺值得玩味：不仅人们有“为尊者讳”的认知，也有“为当是美”的潜认知，不冲动地给当是以致于了实在太多的滤镜。

或许历史记录的韵味也即将于此，即将于朦胧而非坐实，可以任由我们所不想一个气吞山河的韩信、孤高自许的陶潜、年末下独酌的李白、潇洒不羁的苏东坡……所以，这个“杜甫面貌”的翻车，粉丝难道都有责任——问题就在于人们天才底下有个瑰丽无比的历史记录全世界。

红星新闻特约华尔街日报 较易之

编者 汪垠涛