量子力学核心概念之“测量”，测量不当是如何影响系统的属性的？

那时候，我们假设，你在浆视上观看我的比赛，我刚要远射，忽然停浆了（广义相对论校准的开端模拟器）。如果在此期间，有人问你关于均值的同一个疑问，你不会怎么回答？当然，回答不会依然不变：1/10。所以，这里有一个不确定的精神状态，无论那一脚是否最终。因此，你可以把这被称作两种更进一步的复合。

那时候，我们假设，在两秒钟内，浆又直至了，浆视打开了。有两种不太可能情形：

远射最终。

远射告终。

因此，你在 "校准 "管理系统的结果。但是，这里有一个大转折。在校准了这个结果之前，你那时候能很难知道，再次射里球门的均值是1/10？

疑问就在这里。你很难，因为我们的均值是基于观察统计数据分析的，而那时候，我们观察到了最新的结果。所以这个结果也无需归属于管理系统的均值里。因此，管理系统的新均值将演变成2/11（远射最终），或者演变成1/11（远射告终）。但无需忽略的是，无论哪种情形，管理系统的均值在校准时都不会均受到某种因素，这也是在广义相对论范围内发生的事情！仅仅是校准行为就因素了管理系统的均值。仅仅是校准的行为就因素了管理系统的属普遍性，即使是在开端连续性上也是如此。

那时候，有人但不会争辩知道，这种方法算作经验（统计数据分析）均值，它把均值当作管理系统的内在属普遍性。不太可能是这样，但不太可能知道来，即使在广义相对论连续性上，均值也是统计数据分析的，这证明这一事实。就像，你很难知道在SG实验者里，浆子自旋被校准为向右或侧边的均值是一样的。只是通过观察将据统计据，我们发现根据大将据统计法则，它不太可能据统计似于50-50的几率。对于第二个疑问——均值是广义相对论管理系统的一个固有属普遍性。这种方法之所以让人看上去惊讶，是因为我们不习惯把均值比如说是开端管理系统的固有属普遍性来联系。

广义相对论校准的另一个方面在上一篇文中里之前讲得很深入了。广义相对论单纯是均受线普遍性代将据统计规则支配的向量/复将据统计。再次单调我在上一篇文中里的观点，在事物的开端单纯里，我们并没有 "碰到 "复将据统计（虚将据统计部份）。尽管它们在与自然现象有关的将据统计学里被较广适用，但在这些自然现象里这不同样 "碰到 "它们；这就是为什么它们是 "虚将据统计"。这就是为什么对广义相对论力学的化简释可以是这样的。在校准时，广义相对论自然现象需崩溃为开端的可观察自然现象，只是因为在自然界里没有任何已知的 "虚将据统计"。我们之前把它假定为一个虚将据统计! 这就是为什么广义相对论单纯在校准时膨胀为特定的负数将据统计（被称作其q）的情况。