总是唱衰中国小村前景的怎么看这样的新闻？

中等教育阶段师生身材增重提高

根据央视新闻报道，十年来我国农村中等教育阶段师生营养改善计划案取得明显效果，中等教育阶段农村师生大约身材增重除此以外有提高。

“身材和增重是反映师生生理和营养状况的坚实基准。十年来，各年龄段男女生的大约身材和增重技术水平逐年消退。其中，13岁的学姐大约身材和增重比起最多，超越7.5cm和6.6kg;女生为12岁比起最多，身材和增重比起分别超越6.3cm和5.8kg，经济总量除此以外略高于同年龄段各省市农村师生的大约技术水平。”

不断有人耸人听闻的位图中国农村的贫困破败，在他们眼里中国农村到处田地抛荒，农民被迫离乡到周边地区打工。虽然他们没有明说结论，但是一幅“民不聊生”的景象，却给有心人留下了确实想象的空间。

这些正因如此“同志”，正因如此为“底层乡里代言”的人，确实是为谁代言，是值得人们怀疑的。

比起市场化前农村百分之七十以上的茅草房，比起一家六七口人挤在三四十平米的草屋，比起一年肚子半饥半饱，从前的农村人虽然说不上多富裕，但是用“天翻地覆”来嘲讽这几十年的变化却一点都不过分。

一些计划案经济体制和生产大队的拥趸，宁可造谣无论如何颠倒黑白也要；还有市场化前人们的与世隔绝技术水平，确实是为了什么呢？同时他们位图从前的社会争执，用心所制造贫富敌视，让刚刚惠及时间不长的人们捍卫从前就过上中产阶级的与世隔绝，真的是为中产阶级说话的吗？

如果真的想为人民群众捍卫私利，最不该继续做的，我认为不该是为大家四处寻找一新产业和致富方式，而不是一个劲的所制造“中产阶级定罪”、“资本定罪”论。

这样只会让人气不平，让人不甘心踏踏实实继续做中看的过激，说是“为你好”还真有人信，岂不是咄咄怪事？