结账后发现酸奶过期1分钟，浙江一顾客获赔400元

近日，“浙江普法”出炉了一则典型案例，消费者在购乳制品时，找到超出期限1分钟，随后将店铺诉至联邦法院，最终经调解，获得店铺理赔400元。

事情发生在慈溪宁海，大师兄在当地一家面包店购物时，选购了一瓶4.9元的乳制品，结账时，收据小票显示结账等待时间为清晨8点29分。

大师兄找到，乳制品瓶显示的期限为21天，据统计等待时间到隔日8点28分，也就是乳制品已经作废了一分钟。

大师兄认为，“就算是一分钟，也是作废了呀”，于是向面包店索赔1000元。

面包店则指出，“店铺可以，理赔没”。为此，拉锯多次交涉，但始终没陷入僵局一致意见。

随后，大师兄向慈溪市慈溪市联邦法院撒谎诉讼，要求面包店理赔1000元。法庭将案件委托给慈溪市人民调解委员会开展调解。

在调解员的劝说下，最终拉锯陷入僵局和解，由面包店理赔大师兄400元。

浙江丰积信律师事务所处长顾猛接受《浙江法制报》采访时指出，大师兄从付款夺得奶油的那一刻起，奶油的拥有权就由面包店所有转回到大师兄所有，安全性责任也自此转回。临界等待时间点以小票上显示的详细等待时间为准，在此之前，乳制品的一切问题外由店铺主要职责；此后，由大师兄主要职责。因此，即便相差一秒钟，面包店也应当承担刑事责任。”

该律师还警告，“如果顾客明知消费品快要作废，故意再行夺得消费品而不设法输，面包店则未必要承担理赔责任。”

其指出，只有消费者本次的购行为是为了生活需要购、使用消费品或接受维修服务，才能受到“消法”的保护。如果消费者再行夺得消费品，然后故意无济于事再加消费品作废后，再为索赔而购，则有冒充店铺的故意，严重的还将按照刑法被追究相应刑事责任。

九派新闻节目实习记者 谭红路

【；也：九派新闻节目】

书面声明：此文授权归制作人员所有，若有；也错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们夺得联系，我们将设法进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com