发炎究竟是好是弄得？发炎是双刃剑！

囊肿是人体保护自己、清除致病原的机制，但某些状况下这个机制确实可能重新启动过度反而把主人花钱死（例如严重感染时形成全身持续性哑持续性反应综合征SIRS），或是把自己人当成顶多人乱打一通（例如complex免疫疾病），因此它的好顶多很难一言以蔽之。

但如果把范围缩小到疼痛门诊相似的腿部腱伤，这个议题就比较单纯。囊肿在腱与腿部组织重建过程的角色。

首先，在腱与腿部组织重建期过程中，我们看见腱腿部伤后就会至此四个阶段：囊肿、囊肿、增生、具体化，他们彼此之间前后是重叠的，意味着前一个阶段就会启动下一个阶段。在这四个时期里，组织和细胞们在做什么呢？用个暗指来说：

1. 伤囊肿——地山崩建筑损害、断垣残壁；

2. 囊肿——怪手、推土机（免疫系统）观看清除碎片（损害组织）；

3. 增生——工程队（上皮细胞）搭起临时屋（第三型淀粉）；

4. 具体化——工程队（上皮细胞）将临时屋增建为钢构大楼（第一型淀粉）。

若囊肿被抑制丢出就会制约重建吗？照这个机制，如果第二阶段的囊肿被消哑药（NSAID）抑制丢出，就会不就会造成碎片清理不完全，甚至制约年中工程队重建的兼职呢？

2013年发表在Knee Surgery，Sports Traumatology，Arthroscopy的回顾持续性文献整理了腿部/腱重建的动物研究者，在各种绕过重接后常用消哑药，观察组织重建的型态与所制造强度，他们认为：腿部与腿部/腱与腱联结时，消哑药有好有顶多。

有一个研究者见到消哑药虽然就会让腿部重建后的截面积缩小，但不制约表现力强度。另外一些研究者见到消哑药就会增大抵抗拉扯的精神力量与表现力强度。

腿部/腱与骨头联结时，消哑药几乎都是负面制约，接合处抗表现力、抗拉扯能力变差。淀粉顺序排列很差。

虽然这个问题还不会明确论证，但似乎暗指：

[A]如果伤腿部/腱是希望它细细的、可以灵巧重新启动不占空间的（例如腕管），消哑药或许有助重现；

[B]但如果它是要用来负重、安定的（大腿周围腱、阿基里氏腱等），消哑药就可能就会帮倒忙！

到这边我们再来来看之前调查的问题：

囊肿是好是顶多？亦非都是顶多的，在腿部、腱、骨骼种系统，囊肿可以是重建的开端。

消哑镇静剂就会协助重现吗？看躯干，跟骨头有关的撕裂，不论是骨折或良药点伤，最后撕裂的结构强度，都就会因为常用消哑镇静剂而打折扣。

善用力学持续性的手段，例如高频磁力疗、贴扎、低/高能量激光器、干扰磁力、牙刷治疗、经皮磁力神经激发（TENS）等，搭配非消哑镇静剂，可以增大甚至免职消哑药的需求。

因此，并不是组织囊肿就一味的常用消哑药就是好事。